有個朋友為了拿到準生證,去聽了計生部門開辦的“優(yōu)生”講座。講課的“專家”推薦了一堆神奇得天花亂墜的保健品。主管部門的“權(quán)威”加上“專家”的推薦,準父母們被科學術(shù)語砸得暈暈乎乎,乖乖掏出幾百上千的錢,抱回那些“專家”嘴里“非吃不可”的保健品。其中最離譜的,大概要數(shù)亞麻酸了。
在網(wǎng)上隨手一艘,亞麻酸的廣告鋪天蓋地,其功用跟觀音菩薩玉凈瓶中的圣水也差不了多少。其中,充斥著大量來源不明的“科學表明”,“某某組織推薦”。而對科學證據(jù)的引用,更是不乏曲解、篡改、乃至捏造之處。
亞麻酸來自于植物,是構(gòu)成亞麻油的脂肪酸部分。因為油的不同取決于其中的脂肪酸,所以在日常生活中,我們一般不區(qū)分植物油和脂肪酸。從化學結(jié)構(gòu)上來說,它有兩種亞型。被推銷的那種叫做阿爾法亞麻酸(簡稱ALA),是一種歐米伽3多不飽和脂肪酸。
歐米伽3多不飽和脂肪酸有好幾種,通常所說的是EPA和DHA,它們是魚油的主要成分。在過去的幾十年中,對DHA和EPA的研究非常多。他們對于人體健康的證據(jù)也算是比較充分。不過,目前學術(shù)領(lǐng)域大家廣泛接受的只是他們對于心血管健康的影響。
它們對于孕婦和胎兒發(fā)育的作用,也有一些研究證據(jù)支持。不過與心血管健康相比,就還不算充分。美國NIH(國家健康研究院)和國家醫(yī)學圖書館圖書服務(wù)中心做出的總結(jié)是“不知道在婦女懷孕和哺乳期間補充歐米伽3不飽和脂肪酸對于嬰兒是否有益”。
雖然魚油也經(jīng)常被推薦給孕婦,而嬰兒奶粉中也經(jīng)常添加EPA和DHA,主要是因為在通常的補充量下沒有發(fā)現(xiàn)不良作用,而那些有益的作用“可能真的存在”。但是魚油也并非“絕對安全”,過多的魚油可能會導致流血,比如鼻血或者尿血。對于產(chǎn)婦來說,這種凝血困難在分娩的時候是很不利的。所以,哪怕是“純天然”“無污染”的魚油,也并不意味著就是多多益善的。
因為ALA也具有歐米伽3的化學結(jié)構(gòu),所以被推測可能也有類似魚油的作用。但是迄今為止,沒有可靠充分的證據(jù)來證明這一點。所以廣告中列出的那些“看起來很科學”的功能,大多數(shù)除了“推測”就是“想象”,偶爾有一點文獻支持的,那些研究在學術(shù)領(lǐng)域也只是“很初步”的研究。其意義僅在于說明“此功能可能存在,還需要進一步研究來證實”。
脂肪酸在人體內(nèi)可以轉(zhuǎn)化。如果ALA能夠轉(zhuǎn)化成EPA和DHA,那么補充它也就跟補充魚油一樣了。理論上說,ALA確實能夠通過特定的生化反應(yīng)轉(zhuǎn)化成EPA和DHA。這也是亞麻酸推銷中經(jīng)常鼓吹的一點,甚至暗示ALA是EPA和DHA的母體,從而給人ALA“更加有效”的錯覺。實際上,已經(jīng)有不少人研究過ALA轉(zhuǎn)化成EPA和DHA的問題,結(jié)論是“轉(zhuǎn)化率很低”,尤其是轉(zhuǎn)化成DHA的比例可以忽略。
亞麻酸自身的“保健作用”是鏡花水月,而轉(zhuǎn)化成“保健功能”有科學支持的EPA和DHA的效率又非常低,作為“保健品”存在的意義幾乎只剩下心理安慰。更為糟糕的是,大量補充它是否有害都還很難說。檢測這樣的有害作用不能拿人來做實驗,所以我們還不知道人補充了過多的ALA會有什么樣的不良后果。但是動物實驗可以給我們一些線索。而根據(jù)動物實驗推測,大量地補充亞麻酸會刺激月經(jīng)出現(xiàn)以及其他激素的分泌,這對于孕婦可能是有害的。
有沒有用不好說,有沒有害也不清楚,美國NIH和國家醫(yī)學圖書館的結(jié)論是“不推薦在懷孕和哺乳期間使用亞麻或者亞麻油”。而今年9月出版的《營養(yǎng)與代謝年鑒》(Annals of Nutrition and Metabolism)上發(fā)表了一篇關(guān)于懷孕和哺乳期間脂肪酸需求的文獻綜述,結(jié)論也是沒有證據(jù)支持“在正常食譜之外補充ALA”。
廣告宣傳中還引用國際組織“建議每天攝入1300毫克ALA”來證明每粒1000毫克ALA的保健品是多么必要。其實,即使這個“推薦量”是真的,也完全不意味著需要“亞麻酸保健品”。
許多植物油中含有相當量的ALA,比如大豆油有7-8%,而芥花籽油(也有翻譯成“卡羅拉油”)中也有10%左右。也就是說,如果一個人每天吃十幾克這些油的話,也就相當于一顆“保健品”了。此外,許多綠葉蔬菜中也含有一些ALA。《營養(yǎng)與代謝年鑒》的那篇綜述也列出了許多地方的人群通過正常食譜攝入的ALA的量,一般也是一千多毫克。
還沒有人評論哦,趕緊搶一個沙發(fā)吧!